據(jù)國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC初步估算,今年全球物聯(lián)網(wǎng)支出規(guī)模將同比增加15%,達(dá)到7450億美元(約合人民幣50359億元)。然而物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈龐大冗雜,還面臨跨界融合的諸多障礙,要想“一家獨(dú)大”,應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)不太可能,產(chǎn)業(yè)合作必然成為常態(tài)。
全球加速展開物聯(lián)網(wǎng)布局
數(shù)字化改造新動(dòng)能替換舊動(dòng)能的快速發(fā)展期,也是全面繁榮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略機(jī)遇期,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)展。
根據(jù)中國(guó)通信院數(shù)據(jù),截至2018年中期,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模已達(dá)1.2萬(wàn)億,完成了工信部2016年提出的十三五物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模1.5萬(wàn)億的80%,發(fā)展飛速。面對(duì)重大的發(fā)展機(jī)遇,各產(chǎn)業(yè)巨頭強(qiáng)勢(shì)入局,生態(tài)構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)布局正在全球加速展開。
得益于外部動(dòng)力和內(nèi)生動(dòng)力的不斷豐富,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景迎來(lái)大范圍拓展,智慧政務(wù)、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧家庭、個(gè)人信息化等方面產(chǎn)生大量創(chuàng)新性應(yīng)用方案,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和方案在各行業(yè)滲透率不斷加速。數(shù)據(jù)顯示,2013年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用滲透率為12%,2017年數(shù)值已超過(guò)29%。預(yù)計(jì)到2020年超過(guò)65%的企業(yè)和組織將應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和方案。
物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入調(diào)整洗牌期
物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)迅速?gòu)囊靶U生長(zhǎng)期進(jìn)入調(diào)整洗牌期。目前平臺(tái)建設(shè)的主體由設(shè)備制造商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、行業(yè)解決方案提供商、系統(tǒng)集成商等組成,幾乎遍布物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),英特爾、思科、微軟、亞馬遜、IBM、通用等巨頭企業(yè)無(wú)一缺席。運(yùn)營(yíng)商作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)者,在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代擁有先天優(yōu)勢(shì)。
網(wǎng)絡(luò)是萬(wàn)物互聯(lián)的基礎(chǔ),中國(guó)電信已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)部署完成NB-IoT和LTE網(wǎng)絡(luò),打造高低頻融合、高中低速全覆蓋的精品物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),中國(guó)電信依托于物聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái),聚合基礎(chǔ)能力,打破行業(yè)壁壘,驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加速產(chǎn)業(yè)融合,迅速擴(kuò)大生態(tài)圈。通過(guò)兩年的發(fā)展積累,天翼物聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員已經(jīng)超過(guò)400家,在推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)特別是NB-IoT產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用。
我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)仍有短板
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入快速發(fā)展的階段,市場(chǎng)潛力十分巨大,而且得到了我國(guó)政府的力支持,應(yīng)該說(shuō)整體的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展前景是很好的。但是作為一個(gè)新興的領(lǐng)域,在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還存在不少問(wèn)題。
一是盡管產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模仍不大、效率低;二是行業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局不平衡;三是結(jié)構(gòu)失調(diào),布局缺乏整體規(guī)劃;四是產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度低等,與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,還存在一定的差距。傳感器技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)芯片技術(shù)滯后于國(guó)際水平,這是我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板,主要是核心技術(shù)創(chuàng)新力度不夠,標(biāo)準(zhǔn)體系缺失,規(guī)模應(yīng)用相對(duì)不足,技術(shù)難于對(duì)接市場(chǎng)。這些都是我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。
發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)成為國(guó)家落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、培育發(fā)展新動(dòng)能、建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)等一系列國(guó)家重大戰(zhàn)略部署的重要舉措。中國(guó)電信物聯(lián)網(wǎng)分公司總經(jīng)理趙建軍建議,一是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)制定,完善物聯(lián)網(wǎng)安全保障體系;二是鼓勵(lì)自主研發(fā)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,加快物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展;三是加快制訂物聯(lián)網(wǎng)終端標(biāo)準(zhǔn),提升物聯(lián)網(wǎng)終端規(guī)范化管理。
關(guān)鍵詞: